Ne putem imagina in ce stare tensionala s-au aflat sute de mii de romani atunci cind au aflat, dintr-un comunicat al Ministerului Finantelor Publice, ca dividendele aferente exercitiului financiar 2004 vor fi impozitate si pentru persoanele fizice cu zece procente, in loc de cinci. Adica, dublu. Dintr-o miscare de condei, dupa un calcul facut la rece, in urma carora, probabil, le-a inghetat singele lor de finantisti, subordonatii lui Ionut Popescu, vazand deficitul bugetar care ar putea aparea dupa introducerea cotei unice de impozitare (de 16%) au decis sa bage mina de doua ori mai adinc in buzunarul contribuabililor.

S-ar putea evoca situatia ca, sufocati de fiscalitatea excesiva a guvernarii Nastase, numerosi patroni au renuntat la sistemul carnetelor de munca, sfatuindu-si angajatii sa se refugieze in solutia, "salvatoare”, a infiintarii unor microintreprinderi. Este motivul pentru care, in ultimii ani, mai ales in cazul angajatilor performanti, cu salarii relativ mari, acestia au incasat "pe firma” banii cuveniti pentru munca depusa. in afara unor cheltuieli care trebuie justificate, pina la ultimul leu, cu chitante si facturi, acesti angajati nu pot dispune de banii pe care i-au cistigat decit la finele anului fiscal (in varianta romaneasca, acesta coincide cu ultima zi calendaristica dintr-un an), cind pot primi dividendele.

Fiind vorba de "venituri la buzunar”, este foarte important sa stii din timp ce datorii mai ai de achitat catre stat din aceasta suma. Dar daca aceste datorii se dubleaza? Cu atit mai mult esti interesat s-o stii din timp. si vei reactiona in consecinta. Asta cred ca a atirnat foarte mult in balanta planurilor de investitii pe care le au pentru 2005 si viitor multi dintre romanii patroni de microintreprinderi.

Atunci cind li s-a atras atentia, cu bunavointa, de analisti, noilor guvernanti ca introducerea unei cote unice de impozitare de 16% ar putea atrage un dezechilibru bugetar major, se spunea ca e campanie electorala. Calin Popescu Tariceanu aducea "argumente”. El explica hotarit ca nu e nevoie de prudenta unui 20% sau macar 18% pentru ca, oricum, incasarile de taxe si impozite, puse cap la cap, depasesc numai cu putin 15 procente.

Asa se face ca s-a ajuns la o cota unica de impozitare de 16%, dar cum se cam intimpla din patru in patru ani in Romania, promisiunile din campania electorala nu se potrivesc cu socotelile din Palatul Victoria. Ca sa-i saturi pe toti cei carora le-ai facut promisiuni in campania electorala, e nevoie de bani, inclusiv pentru cei urcati la guvernare. Mai ales cind iti propui un asternut molcom si "acasa la tine”, si-ti propui inclusiv majorarea salariilor demnitarilor.

Fie ca judeci dupa precepte liberale sau social -democrate, constati, stimate locuitor al Cetatii numite Romania, ca, incercind exercitiul greu al restabilirii echilibrului bugetar, echipa Tariceanu, aflata inca sub influenta drogului produs de succesul electoral, in lipsa altui punct de sprijin, atenteaza la buzunarul contribuabilului, facindu-se ca a uitat ca milioane de romani asteapta sa li se dea o mina de ajutor, nu sa li se ia cu doua miini.

Daca gresim, ramine de vazut care vor fi solutiile miraculoase de acoperire a pierderilor de venituri, care trebuie puse pe masa echipei de experti a FMI care va sosi la Bucuresti in citeva zile. Desigur, cu conditia ca reprezentantii Fondului sa aiba persoane numite la Ministerul Finantelor cu care sa poata discuta.